1、 資源相對(duì)不足，石油生產(chǎn)、加工成本高。
依據(jù)目前情況預(yù)測(cè)，我國(guó)石油的供需矛盾將會(huì)愈來(lái)愈大，我國(guó)的*終石油可采資源量即使按160 ×10 t計(jì)，也只占全球的3．9% ；人均擁有石油*終可采資源量和產(chǎn)量只有世界人均水平的1／5左右。而且，可采資源約有3／5有待探明。我國(guó)石油消費(fèi)增長(zhǎng)速度明顯高于原油產(chǎn)量增長(zhǎng)速度，供需缺口越來(lái)越大。根據(jù)國(guó)際能源機(jī)構(gòu)(IEA)預(yù)測(cè)分析：
2010年、2015年我國(guó)原油產(chǎn)量將只能分別達(dá)到t．75×10 t、1．85×l0 t；在排除我國(guó)石油出口的前提下，這兩個(gè)時(shí)期原油缺口將分別為1．37×10t和1．97×10 t，也就是說(shuō)，2015年我國(guó)原油供給將有50％ 以上依賴進(jìn)口。同時(shí)，國(guó)內(nèi)大部分主力油田已到中后期開(kāi)采階段，高采出成本現(xiàn)象日趨嚴(yán)重；與世界大的石化公司相比，石化產(chǎn)品加工成本明顯偏高。
2、 總體技術(shù)水平不高，創(chuàng)新能力差。
隨著世界石油工業(yè)的飛速發(fā)展，技術(shù)越來(lái)越成為擴(kuò)大規(guī)模、降低成本、提高競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的重要因素。國(guó)內(nèi)石油、石化兩大集團(tuán)公司的煉油總規(guī)模雖然大于原油產(chǎn)量，但是煉廠普遍規(guī)模小，配套裝置能力低，并且裝置結(jié)構(gòu)不合理，技術(shù)水平和資源利用效率也較低，總體技術(shù)裝備和服務(wù)水平與國(guó)際大石油技術(shù)服務(wù)公司相比，依然存在著較大的差距，許多關(guān)鍵技術(shù)和儀器裝備還主要靠引進(jìn)。
3、 經(jīng)營(yíng)機(jī)制不活，生產(chǎn)效率低下。
國(guó)有企業(yè)的體制性弊端和歷史性包袱沒(méi)有得到根本解決。經(jīng)過(guò)持續(xù)的重組改制和配套改革，雖然在建立現(xiàn)代企業(yè)制度和實(shí)現(xiàn)與國(guó)際接軌方面邁出了重大的步子，取得了一定成效，但是，龐大的職工隊(duì)伍，嚴(yán)重的冗員和社會(huì)負(fù)擔(dān)，造成勞動(dòng)生產(chǎn)率不高，經(jīng)營(yíng)機(jī)制不活，嚴(yán)重制約了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高。
4、持續(xù)盈利能力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力差。
盈利能力是許多因素諸如生產(chǎn)成本、產(chǎn)品質(zhì)量、管理水平、營(yíng)銷(xiāo)能力等的綜合體現(xiàn)，*能說(shuō)明企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的大小。從近些年美國(guó)《財(cái)富》雜志公布的數(shù)字計(jì)算出幾個(gè)大公司的資產(chǎn)利潤(rùn)率來(lái)看，中石化公司的資產(chǎn)利潤(rùn)率只有國(guó)外大公司的1／8～1／10，相差甚大。而且對(duì)外油依賴程度正日益加深，和世界知名大石油公司相比，原油自給率低，抗風(fēng)險(xiǎn)能力差。
5、跨國(guó)營(yíng)銷(xiāo)剛剛起步，國(guó)際化程度依然很低。
長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)石油石化的生產(chǎn)和營(yíng)銷(xiāo)，基本上是封閉式運(yùn)行的，沒(méi)有融入國(guó)際貿(mào)易的大環(huán)境。我國(guó)石油企業(yè)(特別是CNPC)的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)盡管有了一個(gè)好的起步，并表現(xiàn)出一定的政治、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)優(yōu)勢(shì)和良好的發(fā)展勢(shì)頭與潛力，但與國(guó)外大公司相比，無(wú)論是海外油氣儲(chǔ)量、產(chǎn)量、國(guó)際貿(mào)易量、跨國(guó)投融資、國(guó)際化收人，還是業(yè)務(wù)領(lǐng)域、地域分布等，都還存在著很大的差距。
